А в навигаторах у нас кто-нибудь разбирается?

[игрок]

ну, запомнить три слова или 59°57?00? с. ш. 30°19?00? в. д. как-то по-разному получается, не?

[Dmitry171]

Илья - вот ты щас со мной споришь - даже не взглянув на программу наверно - ты погляди что за эти три слова - выпиши десяток себе и еще раз погляди... - а координаты можно как минимум в навигатор вбить или в бутылку в море кинуть... а по названию болт.район.впредь или бинго.кварц.кудри тебя врядли найдут

[игрок]

не, не смотрел

просто пусть там хоть синхрофазотрон, дезоксирибонуклеиновый и абракадабра будут - если по ним можно идентифицировать место - то какая нах разница?
просто в данный момент - это просто набор слов, про эту фишку мало кто вообще знает. но как только интегрируют в какой-нить инстаграм или фейсбук, не к ночи буде помянут, всем тут же сразу станет удобно и привычно

[Aerostar]

Аэростар - ты наивен как маленький ребенок - невозможно придумать названия для всей планеты для каждого куска земли размером 3 на 3 невозможно придумать чтоб они были осмысленны и жестко закреплены - тут чистый развод - они их просто генерят на лету - вот и все, причем из весьма скудного набора, а ты двигая метку как бы осуществляешь геокодирование

Нет там осмысленности. Вообще. И не нужна она. Будет нужна лишь для "покупных" мест.
Сколько слов? Миллеровский словарь англо-русский знает 50000 слов. Три слова - это 50000 в кубе. 125.000.000.000.000 комбинаций. Что не так?

[Николай Пименов]

Миллеровский словарь чуточку толще - 75000 слов. Точнее, слов и выражений. Точное число слов в английском классическом подсчету не поддается.

[GoaD]

Имхо, у этой идеи большое будущее
Только вот размер мелковат, надо было делать 10х10м, а не 3х3. А то получается что у твоего дом.адреса будет хренова туча названий.
Я живу багаж.сыщик.теплый последнее слово изменил, и попал в северную корею)))

[Aerostar]

Миллеровский словарь чуточку толще - 75000 слов. Точнее, слов и выражений. Точное число слов в английском классическом подсчету не поддается.

Ну, я грубо. У меня оба - и туда, и обратно. Помню, что цифры отличаются. Но помню лишь порядок. Вроде как на одном 65000. Может издание старое?

[Dmitry171]

Имхо, у этой идеи большое будущее
Только вот размер мелковат, надо было делать 10х10м, а не 3х3. А то получается что у твоего дом.адреса будет хренова туча названий.
Я живу багаж.сыщик.теплый последнее слово изменил, и попал в северную корею)))

это только часть возникающих проблем
впрочем если вы считаете что идея клевая - то и пользуйтесь ))) распространена она все одно не будет... потому как неудобна и бессистемна - например завтра возникнут перцы и скажут что придумали новый классификатор - первым будет число обозначающее страну - по типу международного телефонного кода а вот потом всего два слова - это гораздо удобнее - первое сочетание цифр помнить не обязательно - его можно взять из справочника - а вот два слова могут быть более осмысленны
Да и как правильно сказал Гоад квадрат сделать 10 на 10

[Николай Пименов]

Издание классическое двухтомное.
Цифры и будут отличаться - подсчет ведется по словам языка-источника, т.е. англо-русский - английских слов, русско-английский - русских слов.
Идея употребить в системе все-все вообще существующие слова языка (включая глаголы и междометья какие, ругательства и т.п.) стремна по сути. Набор слов для генерации всё равно надо ограничивать, плюс исключить одинаково звучащие, сложные для произношения (мы же понимаем, что всё равно дойдем до голосового управления, да?)...