Страница 17 из 64

Re: Болотные рожи

Добавлено: 11 окт 2017, 11:20
Aerostar
Белоленточникам посвящается. И не только им, наверное. :)
http://rusvesna.su/news/1507624164

Re: Болотные рожи

Добавлено: 19 окт 2017, 10:53
Aerostar
Собчачка в президенты собирается?
С таким-то багажом?
https://vz.ru/opinions/2015/3/12/733942.html

Re: Болотные рожи

Добавлено: 19 окт 2017, 12:35
BergMan
Aerostar писал(а):Собчачка в президенты собирается?
С таким-то багажом?
https://vz.ru/opinions/2015/3/12/733942.html
багаж известен, даже читать не стал.
смысл её кандидатства ?
результат УЖЕ известен.
с таким же успехом мог бы кандидировать Микки Маус.

Re: Болотные рожи

Добавлено: 19 окт 2017, 13:01
игрок
Изображение

Re: Болотные рожи

Добавлено: 19 окт 2017, 15:15
Dima
BergMan писал(а):
Aerostar писал(а):Собчачка в президенты собирается?
С таким-то багажом?
https://vz.ru/opinions/2015/3/12/733942.html
багаж известен, даже читать не стал.
смысл её кандидатства ?
результат УЖЕ известен.
с таким же успехом мог бы кандидировать Микки Маус.
Да пиар, не больше.
На центральных каналах ее не показывают, видимо вход заказан.
Люди стали забывать, вот и решила о себе напомнить.

Re: Болотные рожи

Добавлено: 21 окт 2017, 09:48
Dima
Вот ещё мнение о кондидате Собчак.
http://rusvesna.su/news/1508534483

Re: Болотные рожи

Добавлено: 22 окт 2017, 21:20
Aerostar
:D

Re: Болотные рожи

Добавлено: 24 окт 2017, 08:19
SerGT
Не, ну нафиг такие эксперименты!
Это хорошо когда всё еще впереди, а когда весь опыт сзади?...

Re: Болотные рожи

Добавлено: 24 окт 2017, 14:04
Aerostar
Журналистка жеж... :D :facepalm:
Журналистка Божена Рынска заявила, что решение гражданского супруга, политолога и сооснователя телекомпании НТВ Игоря Малашенко возглавить предвыборный штаб телеведущей Ксении Собчак шокировало ее.

«Ребят, я в шоке. Комментариев у меня нет. Это решение Игоря. Так как мы уже три года пытаемся воспроизвести общего ребенка, я не хочу с ним расходиться, мы шесть лет вместе. Но я должна все осмыслить», - написала Рынска в Facebook.

Re: Болотные рожи

Добавлено: 24 окт 2017, 16:37
Dima
Зачем ей дети? Она где-то писала, что ненавидит детей.

Re: Болотные рожи

Добавлено: 24 окт 2017, 23:09
Николай Пименов
Флюгер такой - куда ветер дунет, туда и крутит.

Re: Болотные рожи

Добавлено: 25 окт 2017, 10:12
Aerostar
Пля, теперь каждая 2-я новость - про Собчак. Во дура пропиариласть... Надо ей в пику выдвинуть Поклонскую и пусть рубятся. :)

Re: Болотные рожи

Добавлено: 25 окт 2017, 10:14
Dima
Зачем ей столько рекламы делают?

Re: Болотные рожи

Добавлено: 25 окт 2017, 10:40
Aerostar
Деньги же зарабатывать тоже надо. Мы идём по линии развития западной (пиндостанской в частности) цивилизации - ничего личного, просто бизнес.
Сейчас в свете появления фильма "Салют-7", а также документального фильма на ту же тему (показывают и на "Науке", и на федеральных каналах типа "России-1" и "России-24") звучит вопрос, мол, смотрите: когда "Аполлон-13" чуть не кирдыкнулся, об этом в курсе была вся Америка: сопереживала, болела, радовалась. А у нас, мол, чуваки с такими сложностями сталкивались периодически, и ничего по ТВ и в газетах об этом не писали/говорили, более того, ещё и чуть ли не подписку о неразглашении требовали. Да, идеология тоже, естественно, давала сей результат - у нас всё должно быть хорошо. Но есть и то, что помимо возможности признать какие-то ошибки и недочёты, амеры на всём этом оооочень неплохо зарабатывают. И им похер, что это будет - удачный полёт на Луну, или сгоревший "Челленджер". На всём можно заработать. Если бы не это, то и даже 9/11 прошло бы незаметно и определённым образом бы было приуменьшено, замылено и т.д. Всё просто и цинично: всё замечательно - заработаем много, всё х..во - заработаем на памяти... И, кстати, что касается каких-то неудач в сфере военных конфликтов, операций и т.п. - амеры тоже довольно эффективно умудряются скрывать многое. Но к снятию покровов как правило приводит всё та же жажда наживы. Журналисты вскрывают правду не ради правды, а ради денег, карьеры. И не более того.

Re: Болотные рожи

Добавлено: 25 окт 2017, 10:47
Dmitry171
Dima писал(а):Зачем ей столько рекламы делают?
для власти есть резон - все мы ее видим, сначала улыбка, потом смех, потом раздражение - вот это и нужно - вызвать раздражение у изначально вполне лояльных - вот это цель...