Читать всем!

emirspb · Сообщение **emirspb** » 14 дек 2007, 11:49

Лидя писал(а):
Николай Пименов писал(а):Господин хороший, вы в курсе, как считаются деньги в страховых вообще?
Полученные деньги (страховые премии) АВТОМАТИЧЕСКИ считаются собственностью компании. А все страховые выплаты - УБЫТОК. В системе ОСАГО норма "убытков" получается (в среднем за последние 2 года) около 75%. У нас. А в Европе - 90-95%, и рады, там это норма.
Все вопли на тему "убыточности" - исключительно от привычки зарабатывать не менее 30-40% (а лучше - 100-200%, как в торговле). И вообще, если прибыль хотя бы 5% остается - это уже не может быть убыточно (в нормальных странах)
а еще по теории макроэкономики, предприятие считается не убыточным если прибыли хватает тока на з.п. все вычеты-налоги и на поддержание производства.

т.е. если хоть копейку денег выплатил... все... в убытке... срочно цены поднять а то голодные будут.

apollo · Сообщение **apollo** » 14 дек 2007, 12:18

emirspb писал(а):
Лидя писал(а):
Николай Пименов писал(а):Господин хороший, вы в курсе, как считаются деньги в страховых вообще?
Полученные деньги (страховые премии) АВТОМАТИЧЕСКИ считаются собственностью компании. А все страховые выплаты - УБЫТОК. В системе ОСАГО норма "убытков" получается (в среднем за последние 2 года) около 75%. У нас. А в Европе - 90-95%, и рады, там это норма.
Все вопли на тему "убыточности" - исключительно от привычки зарабатывать не менее 30-40% (а лучше - 100-200%, как в торговле). И вообще, если прибыль хотя бы 5% остается - это уже не может быть убыточно (в нормальных странах)
а еще по теории макроэкономики, предприятие считается не убыточным если прибыли хватает тока на з.п. все вычеты-налоги и на поддержание производства.
т.е. если хоть копейку денег выплатил... все... в убытке... срочно цены поднять а то голодные будут.

я не про страховые компании говорю, а о макроэкономике, даже если 1% прибыли будет покрывать все издержки, компания считается не убыточной

GoaD · Сообщение **GoaD** » 14 дек 2007, 15:01

пысы чтоб я жил на эти убытки
так и представляю себе как работники страховых компаний скилдываются с денег отложенных на обед на ремонт машины очередного клиента. плачут без обеда, но сове дело делают

верно подметил, только на свою машину

http://www.raexpert.ru/researches/insurance/osago_dawn/

emirspb · Сообщение **emirspb** » 14 дек 2007, 15:18

ну и как из этих цифр они остаются без прибыли? максимальная цифра выплат по этой таблице - 67%
33% на хлеб с маслицем остается. моно конечно сказать что этого мало. где там цифра в 120%? явно из своего кармана не платят.

или они считают как нить по-хитрому? я то по-простому. приход - расход = маржа.

GoaD · Сообщение **GoaD** » 14 дек 2007, 15:23

Ну ты на два то умножь, написано же полугодие. Минус рвд, рзну, налоги и тд, опля и мы в минусе

emirspb · Сообщение **emirspb** » 14 дек 2007, 15:34

GoaD писал(а):Ну ты на два то умножь, написано же полугодие. Минус рвд, рзну, налоги и тд, опля и мы в минусе

ну за полугодие и полученное бабло в 2 раза вырастет.
а рвд и рзну - ху из ху
насколько я помню закон об осаго страховщик получает 5% от суммы в любом случае. поправь если не так. а разница между выплаченными деньгами и полученными без этих 5% поступает в некий фонд. эти деньги идут на рвд и рзну?

emirspb · Сообщение **emirspb** » 14 дек 2007, 15:41

опять же почему именно осаго - градусник рынка? что она может показывать? учитывая что это "навязанная" услуга. почему например не каско или страхование жизни. это было бы картина реального спроса и предложения.
если осаго не была бы обязаловкой много народу бы страховалось?

GoaD · Сообщение **GoaD** » 14 дек 2007, 15:44

Премия учтена за период страхования на год, а то что будет собираться потом это уже отдельная песня. Убытки учтены именно по этим самым полисам заключенным на год...рвд - расходы на ведение дела (грубо зарплата), рзну - резерв заявленного но неурегулированного убытка. Короче не замарачивайся ты с расчетами, убыточно тебе говорят и все тут.

игрок · Сообщение **игрок** » 14 дек 2007, 15:46

во всем мире - прибыльно, только в .ру убыточно...

emirspb · Сообщение **emirspb** » 14 дек 2007, 16:04

GoaD писал(а):Премия учтена за период страхования на год, а то что будет собираться потом это уже отдельная песня. Убытки учтены именно по этим самым полисам заключенным на год...рвд - расходы на ведение дела (грубо зарплата), рзну - резерв заявленного но неурегулированного убытка. Короче не замарачивайся ты с расчетами, убыточно тебе говорят и все тут.

да мне по путенвизору говорят что у нас стабильность и все такое. гарант...
тока трындешь это.
http://www.itogi.ru/Paper2006.nsf/Artic ... _5505.html
вот тут ну так заливает. ажно песец.
про китайцев и созранение нашими сорокалетних инвечтиций. верю. до сих пор фиат124 с производства не сняли. так и клепают его вариаации в виде классики. оказывается мы технологически впереди кетайцев. жгет пацан. он наверное имел ввиду что мы своим сорокалетним итальянским двиглом обскакали ипонские двигатели конца 90-х, которые кетайцы выпускают.

Нам предлагают выпуск уже существующих моделей, которые морально и технически устареют через несколько лет.

а то наши современные машины клепают. они устарели когда я еще маленький был

ну это мы от темы отвлеклись. что там еще про страховщиков. кому еще поверить?

Сообщение **Silver** » 14 дек 2007, 16:25

emirspb писал(а): кому еще поверить?

ОФФ

Почему-то вспомнилась знаменитая фраза Мюллера

Nefer · Сообщение **Nefer** » 23 янв 2008, 19:37

GoaD писал(а):Премия учтена за период страхования на год, а то что будет собираться потом это уже отдельная песня. Убытки учтены именно по этим самым полисам заключенным на год...рвд - расходы на ведение дела (грубо зарплата), рзну - резерв заявленного но неурегулированного убытка. Короче не замарачивайся ты с расчетами, убыточно тебе говорят и все тут.

Аха... А типа в остальных конторах никаких РВД нету? Ахринеть. И налоги оне не платят по Вашему? Подойдите к любому хозяину, и спросите: 50% грязными - это хорошо? Да за такие доходы яйцы отгрызают. Бесит.

((