Ростов Великий

Сообщение **RainyMan** » 23 июн 2009, 12:43

Прошедшие выходные прошли с пользой для общества и здоровья. Подпоясовшись, а точнее плотно упаковавшись собрались мы в славный город Ростов Великий. Надо заметить, что цель поездки была фотография, но нельзя сказать что достопримечательностей мы не видели. Город был близок к тому, чтобы поразить воображение. Подробностей не расскажу, а лучше выскажусь тезисно:
1. Солянка сборная мясная в центре города, в ресторане Царская трапеза - 70 руб.
2. Проживание 300 рэ на рыло за сутки в приятной обстановке. Где - не скажу. Большой секрет.
3. Люди все же по больше части приветливые. И НЕСУЕТЛИВЫЕ. Хотя навязчивый голосовой спам, предлагающий лодку - изрядно поднадел
4. Кремль, барыги, музеи - не слишком впечатляют. Барыги торгуют с ленцой, явно не торопясь
5. В 5 вечера город вымирает. То ли пьют по-домам, что непохоже, то ли просто мало местных жителей. Остались лишь могикане.
6. Народу настолько мало и город настолько мертвый, что народ (2 мужика) купаются в озере голышом, всего лишь перейдя через дорогу от дома. И если бы наши дамы не начали громко удивляться по поводу наготы граждан - возможно и не засмущались бы они. Для справки действие происходило в 150 метрах от кремля.
7. Еда вкусная, колбаса съедобная. Запах как в деревне. Воздух изумительный. Но влажно.
8. Рюмку мне так и не налили.

Ну вот собственно, то ради чего ездивали

Сообщение **Silver** » 23 июн 2009, 12:47

и фсё??

Dim@ · Сообщение **Dim@** » 23 июн 2009, 12:50

Silver писал(а):и фсё??

Я думаю что не всё, это цифра, а вот скоро он плёночки проявит, да отсканирует и будет более полный репортаж.

lateboy · Сообщение **lateboy** » 23 июн 2009, 12:50

Красивые фотографии. Как открытки.

Сообщение **RainyMan** » 23 июн 2009, 12:55

Не. Много всего. Но чего я тут буду гадить ?

Того, кого зацепит съездивает сам. И сам посмотрит. Того кому просто так - инфа мало поможет

))

Ну могу сказать. Расстояние 200 верст. Пролетел на одном дыхании. По пути 2 места заслуживающие внимания. Сергиев-Посад (меньше) и Переславль-Залесский (больше). Но это отдельная пестня. В действительности Город очень интересный. Но маленький. И выходных на него более или менее хватит, если не сидеть сложа ручки или спать до 12. В округе польно всякой красоты. В самом Ростове царит разруха. На клочке земли в пару квадратных километров Кремль, 3 монастыря и 1 храм. Понравилось больше всего как раз таки в последнем. Храм в плачевном состоянии. Последние 7 лет Батюшка (засланный на послушание из Москвы) восстанавливает сие чудо. Храму 600 лет. Роспись на стенах. Мощи. И никого. Ни одного туриста. Матушка настоятеля нам такую экскурсию провела... в 10 минут все рассказала. Очень нам понравилось

Сообщение **RainyMan** » 23 июн 2009, 12:57

Пленка в пути...

Проявлены, сканирую. Фотки далеко не все. Но это именно то, что полагаю удавшимся....

Сообщение **Silver** » 23 июн 2009, 13:48

RainyMan писал(а):Пленка в пути... Проявлены, сканирую. Фотки далеко не все. Но это именно то, что полагаю удавшимся....

я это и имел ввиду

Картинки у тебя хорошие получаются

Сообщение **RainyMan** » 23 июн 2009, 13:53

Silver писал(а):
RainyMan писал(а):Пленка в пути... Проявлены, сканирую. Фотки далеко не все. Но это именно то, что полагаю удавшимся....
я это и имел ввиду Картинки у тебя хорошие получаются

спасибо

Сообщение **RainyMan** » 23 июн 2009, 14:46

Вот и пленка поспела

Сообщение **SpaceBar** » 23 июн 2009, 14:55

красиво...
а как же "Хочешь хороший кадр, сделай его черно-белым"?

)))

Сообщение **Silver** » 23 июн 2009, 14:58

Мих, или я не шарю или одно из двух. С плёнки только "Мужкой монастырь. Fish Eye 2" цепляет (да и то из-за симметричности композиции и эффекта фиш-ай), остальное хуже цифры

Dim@ · Сообщение **Dim@** » 23 июн 2009, 15:07

Ща Михаил прочтёт лекцию о ширине динамического диапазона, а я скажу, что на ч/б плёнке больше деталей видно....усиливается общее ощущение разрухи, а на цыфре всё красиво, сочно и красочно, что ни как не отражает действительности.

Последняя цыфровая фотка, там церковь беленькая, без единого изъяна на стенах, даже рельефа не видно практически, она же на первой фотке плёночной, где видно что стены довольно пошарпаные.
Разница особенно заметна если смотреть на угол колокольни, там практически не видно рельефа, даже значительный выступ на стене теряется.

Сообщение **RainyMan** » 23 июн 2009, 15:14

Не. Я промолчу

Фотография чем хороша - не нравится - не смотри. Меня это даже не расстраивает. Ибо известно, что нет людей с одинаковыми вкусами. С другой стороны, чтобы было совсем все понятно, ориентировочно старый советский Киев 6С c форматом кадра 58х58мм имеет около 120 МПикс

С этих негативов запросто фотообои получатся...

Хотя признаться честно, с пленкой я еще не слишком освоился, работаю с ней слабо. Да и техника для создания "эффекта" слабовата.