Аэрография

Moris · Сообщение **Moris** » 10 окт 2006, 23:58

А по моему идиот!

Johnny88 · Сообщение **Johnny88** » 11 окт 2006, 00:40

Да, лана те...

Moris · Сообщение **Moris** » 11 окт 2006, 00:49

На троечку рисунок - испортил тачку.

Johnny88 · Сообщение **Johnny88** » 11 окт 2006, 00:58

Moris писал(а):На троечку рисунок - испортил тачку.

Ниче. Разрисует по новой, когда надоест

black omega · Сообщение **black omega** » 20 дек 2006, 15:29

Я видел этот Хаммер, когда его почти сделали, свою в это время забирал, смотреться в живую намного лучше, чем получилось на фотке.

Dimon24 · Сообщение **Dimon24** » 20 дек 2006, 21:34

Настальгирует музчина

.....повезет в любви... и все такое

Главное чтоб самому сюжет нравился и исполнен был на уровне

Ystas · Сообщение **Ystas** » 08 апр 2007, 19:39

Pratas писал(а):
симпатишно так ... гляньте тут
http://www.nohands.ru/works/rospis_auto/chevrolet

Это мой тазик. Передвигаюсь на нём с 2003, ни каких перерегистрации цвета не делал, остановлен инспекторами ГБДД был не один раз, но никто из них не разу не доёб...ся до меня по поводу цвета. Правда я покупаю техосмотр, но я покупаю техосмотр на все свои авто.

Сообщение **Silver** » 08 апр 2007, 21:53

Здорово получилось!!! Мне ндра

Сообщение **Dima** » 08 апр 2007, 22:46

Пару недель назад, видел этот авто около МЕГИ ....красиво!

Ystas · Сообщение **Ystas** » 08 апр 2007, 23:23

Dima писал(а):Пару недель назад, видел этот авто около МЕГИ ....красиво!

На каникулах с детьми в кино ездил.
Ребята, вы говорите о моём авто так, как будто первый раз её видите.
Это фото кто то выдернул с сайта художника, кто её расписывал, а в феврале я выкладывал на форуме свои фото
http://forum.amavto.ru/download.php?id=3722
http://forum.amavto.ru/download.php?id=3719
В принципе какая разница главное, что вам она нравится

Сообщение **Silver** » 08 апр 2007, 23:45

главное, что она хозяину нравится

а мы сегодня просто взглянули на неё свежим взглядом, тогда почему-то на аэрографии не заострились ...

кстати, а есть фотка задней части днища - в смысле взглянуть как выхлоп устроен?

Ystas · Сообщение **Ystas** » 09 апр 2007, 00:44

Silver писал(а):главное, что она хозяину нравится а мы сегодня просто взглянули на неё свежим взглядом, тогда почему-то на аэрографии не заострились ...

кстати, а есть фотка задней части днища - в смысле взглянуть как выхлоп устроен?

Фото нет. Кстати сам выхлоп самопальный, его варили пацаны с электролитного проезда (где "Детройт сервис"). Ни какой бутофории, все четыре ствола рабочие.

Сообщение **Silver** » 09 апр 2007, 09:57

Ystas писал(а):
Silver писал(а):главное, что она хозяину нравится а мы сегодня просто взглянули на неё свежим взглядом, тогда почему-то на аэрографии не заострились ...

кстати, а есть фотка задней части днища - в смысле взглянуть как выхлоп устроен?
Фото нет. Кстати сам выхлоп самопальный, его варили пацаны с электролитного проезда (где "Детройт сервис"). Ни какой бутофории, все четыре ствола рабочие.

Да я догадался что самопальный, по-этому и спросил - любопытно как реализованно. Про "бутофорию" даже и не сомневался, основательность подхода более чем очевидна

Сообщение **Dima** » 09 апр 2007, 10:43

Silver писал(а):главное, что она хозяину нравится а мы сегодня просто взглянули на неё свежим взглядом, тогда почему-то на аэрографии не заострились ...

+1

Dunay · Сообщение **Dunay** » 03 май 2007, 11:34

Ну раз такая пьянка...... http://aero.astir.ru/chegevara.php - это авто моей супруги...... достойно выступил на первой выставке по аэрографии в 2004 году

............ вот ! Действительно на фото смотрица немного по другому, чем в живую..... Живьем - лучше, однозначно. Вот такая канитель в моей голове была в 2004 году...... у каждого свои недостатки

Аэрография

Нужна ли Аэрография на любимое авто ?