Форум | АмАвто

SONY DSC-S70 2001 года
http://www.foto.ru/product.php?id=9036





в 2002году обошёлся мне аж 1100 баксов !
пользовался бы наверно до сих пор,
но увы - он морально устарел (карта до 128мб и т.д.)

кэнон желтизну дает без вспышки в темном помещении на автомате если поколдовать, то вполне ничего выходит
мне SX20 нравится низкими шумами на зуме и отсутствием мыла... на вкус и цвет ))

SpaceBar писал(а):мне SX20 нравится низкими шумами на зуме и отсутствием мыла...

мне в нём не понравилось, что скорость изменения зума при съёмке видео занижена изготовителем (чего нет в моём фотике).
Блин, я сам с усам и умею пользоваться зумом, нафига мне эти ограничения ?!

Вобщем, хорошей старой модели Кэнона уже не найти, а новые - .... только для тех, кому нравится и умеют снимать вручную...

Про желтизну: ключевое слово - "если поколдовать, то вполне ничего выходит"...

Хм, а мне кажется, что с каждым новом аппаратом всё ближе подступает эпоха тотального "автомата" и "сюжетных программ"...

с другой стороны всегда будут люди, которые ездят на МКПП, в эпоху АКПП )))

Конечно будут, только вот сколько моделей будет для них, какие они будут, и сколько будут стоить?

ну ка фотогуру подскажите! фотки выходят слишком светлыми... где копать? баланс белого кривой?

Может, датчик врет? В смысле, экспозамер. Или не тот режим замера стоИт в настройке.
Если режим корректен, но врет - для этого есть экспокоррекция, в данном случае - в минус, 0,3-0,6-1 по необходимости.

в ручном режиме нормлаьно все, а в авто все свтелит, приходится в редакторе играть контрастом и яркостью

Не, режим экспозамера даже в автомате меняется отдельно (вроде, у меня так точно).
Вводить экспокоррекцию только - она или "навсегда" вводится, или уж точно "мимо" всей автоматики, т.е. независимо от режима.
Ещё вариант, чтобы не заниматься фигней в редакторе - юзать ФШ ЦС4 и более - там КамераРав может жпеги обрабатывать, а в настройках КамРава есть экспокоррекця. Правда результат не фонтан - это ж всё-таки ЖПЕГ...