Форум | АмАвто

Да нормально все проходит, во всяком случае в Москве, имею опыт.

Николай Пименов писал(а):Погугли "правила внесения записей в регистрационные документы ТС" (ну как-то так)

А вот не нашёл...

Ну неужто это такой секретный документ? А у МВДшников знакомых спросить - не?
Потому что мне на него ссылки (отсылки) попадались в прессе, я его когда-то читал (давно-давно. году в 2003 наверное) - и всё, в памяти только приблизительное название осталось...

Да читал я этот документ... В руках даже держал. Но, Николай, ежели не ошибаюсь, датирован он 2004 годом. Не было тогда в ГК нормы по рукописной продаже машин. Не было. А сейчас есть. И никакого подзаконного акта у РЭО ГИБДД нет. Именно про это я и толкую. А ты меня опять к этой инструкции отсылаешь. Повторюсь: нигде чётко не прописан алгоритм покупки/продажи машины по рукописному договору КП в той части, когда заходит речь про оформление ПТС.

Из-за того, что этот документ хоть и датирован 2004 годом, но до сих пор не отменен, а нормы с тех пор поменялись, и есть такая чехарда: где по внутреннему документу требуют, где новое законадательство хоть как-то соблюдают...

да... Правильно про тебя говорят: зануда...
Николай: ещё раз...

где новое законадательство хоть как-то соблюдают...

Его все соблюдают, но в нём не прописано, имеют ли право 2 физика сами себе делать запись в ПТС. И благодаря этой вот "дырке" можно безнаказанно рассекать на машине без номеров.

Если б у нас все соблюдали законадательство, настал бы коммунизм. Фишка как раз в том, что его не соблюдают (до кучи к тому, что оно по-дурацки написано), если б пытались соблюдать - давно бы все дыры повылазили, подкорректировали бы. А то, что какие-то ведомственные инструкции равны по эффекту закону - вообще нонсенс (это про внутренние инструкции МВД).

Ну вот, правда кажется родилась!

А правда в том, что порой возникает поганенькая мыслишка, переходящая в устойчивую уверенность... А мыслишка такая: при первом, 2-м и последующих чтениях творений, выходящих из-под пера наших законодателей, возникает устойчивая-непоколебимая уверенность, что писано сиё творение левой ногой. Нет в нём смысла... И писал его дЭбил... А вот когда прикинешь жизненную применимость данного бреда-смотришь-а нихера-не дурак сиё писал. Под бессмысленным набором слов "А-ля В.С. Черномырдин" скрывается тщательно замаскированное лобби. Но оно есть всегда и везде.

У меня в голове любой законопроект проходит проверку "кто за этим стоит" уже год наверное как, с тех пор как о регламенте заговорили...

Ну... Я по ТР думал только на предмет грузовиков-американцев. У тебя были мысли на этот счёт? Поделись)

Не, грузовики это одна часть проблемы.
Такое впечатление, что кто-то по прихоти личной хочет, чтобы американских авто в России не было. Совсем. Одна попытка уже была - лет несколько была попытка запрета, но сделано топорно, поэтому провалилось. Сейчас сделано грамотнее - всех местных просто не покрывает регламент по сроку действия (ДО 30 лет). И никаких даже миллиметровых подвижек в сторону поблажек - на словах одно, а де-факто авто без желтых поворотников (и некоторых других особенностей) просто запрещены к эксплуатации и всё.
Кроме того, вместо того, чтобы просто тупо слизать регламент 1:1 с Венской конвенции, они начали его разбавлять самодеятельностью, что привело к его полной идиотичности (ну это надо додуматься запихать в ТЕХНИЧЕСКИЙ документ требования единственного поставщика - явно заказ всей группы ввозятлов, начиная с Ролфа и подобных).
Это так, если вкратце.

конституционный суд вам в помощь

Это у вас он работает, а у нас - так, видимость...