Страница 2 из 4

Добавлено: 20 янв 2009, 15:48
Dmitry171
Fylhtq писал(а):
Dmitry171 писал(а):ну можно подойти к проблеме чисто математически - 5.7 больше чем 5.4 - а значит и топлива впрыскивается больше... а значит и расход больше... :D :D
А конструкции ДВС разные будут))) может это тоже влияет как думаете?

Хотя мне больше интересно сколько по трссе ест, при 100 и 120км/ч
я думаю что конструкция ДВС примерно одинакова - впрыскивается топливо и поджигается :D , если нет там турбин всяких которые могут иметь различные характеристики, а обычный атмосферник, то и программы подготовки смеси на схожем объеме у них примерно одинаковые... а вот что касаемо скорости 100-120 - думается вообще будут тратить одинаково если будут стоять на машинах одинаковой массы конечно :D :D

Добавлено: 20 янв 2009, 16:09
Quadra
Как легко у тебя все получается, аэродинамика лишняя, размер шин тоже не влияет, передаточное число трансмиссии тоже... Про литровую мощность движков и характеристики крутящего момента вообще ни слова :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Добавлено: 20 янв 2009, 16:17
Fylhtq
Quadra писал(а):Как легко у тебя все получается, аэродинамика лишняя, размер шин тоже не влияет, передаточное число трансмиссии тоже... Про литровую мощность движков и характеристики крутящего момента вообще ни слова :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Вот и я про тоже))) хотя бы конструкция ДВС у тахи нижневальная с одним распредвалом, у дишика верхневальный с распредом на каждую голову.
Квадро, может пожешь с ответом на вопрос???

Добавлено: 20 янв 2009, 16:17
Dmitry171
:D ну так это, извини, Quadra, спрашивали только про движки... как спросили так и ответил :D :D... никто ж не спрашивал про конкретные машины, конкретных годов и конкретного состояния :D :D
... я так себе и мыслил - вот стоят две дрезины.. на них наши движки на абсолютно ровной поверхности... завели и понеслась :D :D

Добавлено: 20 янв 2009, 16:19
Dima
Экспидишин ест в районе 16 л., это если не жарить по трассе 100-120.

Добавлено: 20 янв 2009, 17:14
Quadra
У друга Таха с 5.3 вортеком - 13-14 при таком режиме.

Добавлено: 20 янв 2009, 17:21
Dima
Quadra писал(а):У друга Таха с 5.3 вортеком - 13-14 при таком режиме.
Это с 5.3 ,с 5.7 наверное поболе будет...

Добавлено: 20 янв 2009, 17:30
Dima
Хаммер, при этом режиме, если без экстрима, типо подъёмов и обгонов, в 17 л. укладывается.Если 140, то 22 , 160 - 28.

Добавлено: 20 янв 2009, 17:41
Fylhtq
Dima писал(а):
Quadra писал(а):У друга Таха с 5.3 вортеком - 13-14 при таком режиме.
Это с 5.3 ,с 5.7 наверное поболе будет...
Ну вообщем 5,4 и 5,7 одинаково потребляют 16л на 100км при скорости 100-110км/ч я правильно понял?
странно на форд-траке пишут мол по 13л/100 при 100км/ч ???!!!

Добавлено: 20 янв 2009, 17:46
Dima
Fylhtq писал(а):
Dima писал(а):
Quadra писал(а):У друга Таха с 5.3 вортеком - 13-14 при таком режиме.
Это с 5.3 ,с 5.7 наверное поболе будет...
Ну вообщем 5,4 и 5,7 одинаково потребляют 16л на 100км при скорости 100-110км/ч я правильно понял?
странно на форд-траке пишут мол по 13л/100 при 100км/ч ???!!!
Ага, я пишу что видел своими глазами, на Экспидишине я наездил 80 т. км...
Да и буквально пару недель назад ,одна из машин участвовшая в нашем авто пробеге в братскую Белорусию, была Экспидишин, и ела она именно столько.

Добавлено: 20 янв 2009, 17:51
Dima
Вот мой бывший Экспидишин...
http://www.forum.amavto.ru/viewtopic.php?t=3046&start=0

а вот здесь рассказ о том как мы ездили в Белорусию, на фотках есть тот Дишин о котором я говорил...
http://www.forum.amavto.ru/viewtopic.ph ... c&start=15

Добавлено: 20 янв 2009, 17:52
Fylhtq
Dima писал(а):
Fylhtq писал(а):
Dima писал(а):
Quadra писал(а):У друга Таха с 5.3 вортеком - 13-14 при таком режиме.
Это с 5.3 ,с 5.7 наверное поболе будет...
Ну вообщем 5,4 и 5,7 одинаково потребляют 16л на 100км при скорости 100-110км/ч я правильно понял?
странно на форд-траке пишут мол по 13л/100 при 100км/ч ???!!!
Ага, я пишу что видел своими глазами, на Экспидишине я наездил 80 т. км...
Да и буквально пару недель назад ,одна из машин участвовшая в нашем авто пробеге в братскую Белорусию, была Экспидишин, и ела она именно столько.
Понял, спасибо.

Добавлено: 20 янв 2009, 17:56
Dmitry171
Fylhtq писал(а):странно на форд-траке пишут мол по 13л/100 при 100км/ч ???!!!
13л/100 жрут наши с вами ГЧ на круиз контроле, а эти машинки и потяжелее и моторы пообъемней.. чот сомнительно мне :D

Добавлено: 20 янв 2009, 18:01
Quadra
Dmitry171 писал(а):
Fylhtq писал(а):странно на форд-траке пишут мол по 13л/100 при 100км/ч ???!!!
13л/100 жрут наши с вами ГЧ на круиз контроле, а эти машинки и потяжелее и моторы пообъемней.. чот сомнительно мне :D
Коефициент лобового сопротивления близок, размеры колес близкие, а вес он при ускорении роль играет, а как разогнался с постоянной скоросьтю то уже все равно - трение приблизительно одинаково у колес с дорогой. Да и еще я заметил у Грандов главные пары как правило короче, так что при крейсерской скорости он держит повышеные обороты в сравнении с Тахой например.

Добавлено: 20 янв 2009, 19:30
Навигатор03
только что проехал до Пскова и обратно..
в зимних условиях на круиз-контроле скорость по скользкой дороге 90км расход около 13 л +\-
при заправке почти пустого бака комп показал 748 км
да и расчеты по пройденному км и сожженому бензину показали тоже самое...
был очень доволен