Страница 2 из 4
Re: Флэш-тюнинг
Добавлено: 27 июн 2010, 19:49
любитель Фордов
Николай Пименов писал(а):Господин ЛФ! Ну-ка не хамите...
Во-первых не нукай, не запряг.
Во-вторых, где я хамлю?
Николай Пименов писал(а):И попробуйте ещё сказать, что в написанных фактах всё выдумка,
Я не пробую, я говорю. Я написал с КОНКРЕТНОЙ ЦИТАТОЙ ТВОИХ СЛОВ, это полный бред, полнейший.
Неужели у тебя желание казаться всезнайкой, застилает разум наглухо?
Николай Пименов писал(а): а потом повторить это же электронщикам, что чинят блоки. Узнаете много интересного про себя...
Ну если они "спецы" под стать тебе, то даже не знаю, что они скажут, да и неинтересно.
Re: Флэш-тюнинг
Добавлено: 27 июн 2010, 19:51
любитель Фордов
El'Dorado писал(а):96-ой... лямбд 4
У тебя 3 пути.
1. купить девайс типа о котором разговор и отключить мониторинг задних лямбд.
2. купить MIL iliminators и поставить в разрыв провода задних лямбд.
3. купить микрокаты и ввернуть под задние лямбды.
2 и 3 пути самые дешевые, если цель просто лампу погасить и каты выбить.
Re: Флэш-тюнинг
Добавлено: 27 июн 2010, 19:59
Николай Пименов
Если б вы умели читать английские Даташиты на процессоры в автоэлектронике, то знали бы, что гарантированный ресурс перезаписей флеш-области у них от 1000 до 10000 раз. 5 раз на дню - это всего 200 дней в худшем варианте (а именно на такой вариант применения я и среагировал кстати). У вас что, флешка никогда не помирала что ли? А ведь во флешках другая технология, более долговечная (от 100000 циклов).
Другое дело, что если этим не увлекаться - понятно, оно выдержит, скажем 500 перезаписей, а у нормальных людей этого хватит очень надолго, с чем спорить я даже и не подумаю.
Про лямбды: +1 по всем пунктам. Если есть задача избавится вообще от этих затычек в выхлопной - то только 1 или 2.
Re: Флэш-тюнинг
Добавлено: 28 июн 2010, 11:37
ТимохА
А что есть MIL iliminators?
При гуглении вываливается все англоязычное, не силен

Re: Флэш-тюнинг
Добавлено: 28 июн 2010, 11:57
Николай Пименов
Имитаторы работы лямбды. Чаще всего применяются при установке газа с удалением каталитиков (они от газа всё равно портятся, и толку от них ноль).
Re: Флэш-тюнинг
Добавлено: 28 июн 2010, 14:02
игрок
зная рабела... он бы такой хуйней заниматься никогда не стал. в отличие от троля, делающего такие намеки
Re: Флэш-тюнинг
Добавлено: 28 июн 2010, 14:31
BobaFet
ух ты - пару дней меня не было, а тут уже разборки начались.

Re: Флэш-тюнинг
Добавлено: 28 июн 2010, 15:48
Николай Пименов
а то!

Re: Флэш-тюнинг
Добавлено: 28 июн 2010, 17:48
BobaFet
Николай Пименов писал(а):а то!

так пришли к общему мнению или нет?
Re: Флэш-тюнинг
Добавлено: 28 июн 2010, 18:52
Николай Пименов
Незнай. Сцепились в общем-то не совсем по теме, а на "сколько раз можно переписать флешь", по сути темы и не поговорили...
Re: Флэш-тюнинг
Добавлено: 28 июн 2010, 20:06
El'Dorado
любитель Фордов писал(а):El'Dorado писал(а):96-ой... лямбд 4
У тебя 3 пути.
1. купить девайс типа о котором разговор и отключить мониторинг задних лямбд.
2. купить MIL iliminators и поставить в разрыв провода задних лямбд.
3. купить микрокаты и ввернуть под задние лямбды.
2 и 3 пути самые дешевые, если цель просто лампу погасить и каты выбить.
2-ое это обманки чтоли? если обманки то мне за них заломили тыщ по 5 за каждую.. Дороговато кмк..
Re: Флэш-тюнинг
Добавлено: 28 июн 2010, 20:26
Николай Пименов
2й - это обманки. Насчет "заломили" - а у альтернативного источника спросить никак? Газовщиков явно не одна контора...
Re: Флэш-тюнинг
Добавлено: 28 июн 2010, 23:19
El'Dorado
Будем поискать.. Но вообще хотелось именно перепрошивкой мозга отключить лямбды и егр.
Re: Флэш-тюнинг
Добавлено: 29 июн 2010, 04:07
любитель Фордов
El'Dorado писал(а):Будем поискать.. Но вообще хотелось именно перепрошивкой мозга отключить лямбды и егр.
Чтоб отключить еще и ЕГР тока 1й вариант. Есть правда вариант 1а, это нужен бук и спецсофт, но это все-таки дороже и требует бОльших "усилий"
Re: Флэш-тюнинг
Добавлено: 29 июн 2010, 04:24
любитель Фордов
Николай Пименов писал(а):Если б вы умели читать
Если бы, да кабы. (С)
Твой совет особенно приколен в свете того, что я задал вопрос про "моё хамство", который ты наверно не заметил? Сам то читать умеешь или тока через строку?
Николай Пименов писал(а):английские Даташиты на процессоры в автоэлектронике, то знали бы, что гарантированный ресурс перезаписей флеш-области у них от 1000 до 10000 раз. 5 раз на дню - это всего 200 дней в худшем варианте (а именно на такой вариант применения я и среагировал кстати).
С 1й стороны мне это не нужно, а с другой я довольно давно занимаюсь компьютерами и основы этой технологии мне известны. Именно поэтому я и написал, что написаное тобой является бредом. И кстати в свете вновь открывшихся фактов, что тебе таки известно, что кол-во перезаписей исчисляется тысячами, особенно любопытен факт, что ты считаешь это ограничением. Или ты как кролик перешиваешь мозги по сотне раз на дню?

Кстати за "флеш-области", особый зачот.
Николай Пименов писал(а): У вас что, флешка никогда не помирала что ли? А ведь во флешках другая технология, более долговечная (от 100000 циклов).
У меня лично нет, но опять таки зная работу техотделов разных контор, подавляющее большинство из них чинятся, след проблема не в "износе" памяти. Так было раньше, сейчас, я подозреваю их просто выкидывают.
Николай Пименов писал(а):Другое дело, что если этим не увлекаться - понятно, оно выдержит, скажем 500 перезаписей, а у нормальных людей этого хватит очень надолго, с чем спорить я даже и не подумаю.
"Другое дело" в другом, поскольку ты сначала пишешь про ограничеия, теперь "хватит надолго" я думаю тебе надо просто синхронизировать работу мозга и рук. Чтоб мозг был первым ВСЕГДА. Тогда и мнение будет только одно, причем именно твое, к тому же взвешенное и обдуманное, за которое будет не стыдно. И кстати надеюсь оно же будет правильным, не придется его поправлять и переписывать.
Я так полагаю (С).