Модератор: Aerostar
с Костнером не намного динамичней.Dima писал(а):С Раселом? Мне не понравился фильм, нудятина редкостная...Робин Гуд 2010 - хороший фильм. цепь событий несколько иная от привычной.
http://dcp.sovserv.ru/video/60694/2010/ ... p_lr/#full
. хотя в средние века пешие воины составляли большинсво войска. ОДИН всадник в латах (рыцарь в нашем понимании) мог разнести небольшой городок и никто не смог бы его утихомирить.
страшилки какие рассказываешь...американских фильмов насмотрелся ?delvo писал(а):ОДИН всадник в латах (рыцарь в нашем понимании) мог разнести небольшой городок и никто не смог бы его утихомирить.
в фильмах обычно это не показывают.BergMan писал(а): страшилки какие рассказываешь...американских фильмов насмотрелся ?
BergMan писал(а): аркан, алебарды и огнестрельное оружие тех же времён...
вообще-то речь была о небольшом городе, а не о битве в поле, на минуточку...delvo писал(а):К примеру на дворе 13-14 век. У тебя в руках алебарда? или длинный, неклееный лук (а доспехов у простолюдин не было)), на тебя несется рыцарь в латах и конь его тоже в латах (из метала и кожи). в руках у него хороший меч и щит). и что дальше? тыкнешь его алебардой один раз? выстрелишь из лука который гарантированно не пробъет доспехи? а другого оружия тебе не дадут, оно на вес золота. вот и пришел писец
сурьёзно ?Giggles писал(а):Лук латы не пробивал.
Валлийцы стрелами пробили дубовые ворота башни, которые были толщиной в 4 пальца… Уильям де Браоз также свидетельствовал, что один из его солдат в бою с валлийцами был ранен стрелой, которая прошла через бедро, прикрытое доспехом с обеих сторон, и седло, смертельно ранив лошадь. У другого солдата, также хорошо защищённого доспехом, стрела пригвоздила бедро к седлу; и он, развернув лошадь, получил такую же рану в другое бедро, которая прикрепила его к седлу с обеих сторон… Луки этого народа сделаны не из рогов, слоновых бивней или тиса, но из дикорастущего вяза…, не рассчитанные для стрельбы на длинную дистанцию, но чтобы наносить глубокие раны в ближнем бою
. можно привести много частностей владения и применения оружия. Мы говорим об общей тенденции, а именно РЫЦАРЬ сила! его можно победить, но не в одиночку. Ну я имел в виду не просто попасть, а именно в незащищенную область или так, чтобы вскользь не прошла...Николай Пименов писал(а):При должном умении попасть в скачущего всадника можно без особых проблем. Но вот так, чтобы точно вывести из строя - это сложнее.
Ну так то же валлийцы!BergMan писал(а):сурьёзно ?
а как насчёт этого ?
Нет, ну реально, не у всех были такие луки, и не все так стреляли. Так что, думаю, тут скорее исключение. правильно понимаешь...Giggles писал(а):Нет, ну реально, не у всех были такие луки, и не все так стреляли. Так что, думаю, тут скорее исключение.
+100!GoaD писал(а):Ну ты не путай хрен с редькой, есть в жизни вещи позитивные, которые надо продвигать и популяризировать, а есть мерзость которую надо уничтожать. За*бала эта совецкая *уета по телеку - менты, зэки, гопники и прочая нечисть типа домов.
