Форум | АмАвто

SpaceBar писал(а):http://zyalt.livejournal.com/823079.html

Оттеда нашёл
http://www.gazeta.ru/news/social/2011/0 ... 3501.shtml

Еще и родители присутствовали. Вот кого действительно жаль.
Терпения им и близким.

То Stranger16rus

Вот ты все правильно говоришь, но не могу с тобой согласиться.
Как не банально это звучит, но "из искры возгорится пламя".
Кто-то должен начать. И врятли этот "кто-то" будет, как ты говоришь "Труженник-многостаночник".
Это должен быть человек Активист. С Гражданской позицией. Без страха и упрека что ли.

Знаешь, есть народная мудрость: Хочешь, что б мир вокруг тебя стал лучше - начни с себя.
Так вот Навальный это просто пример того, как надо себя вести сейчас, что б потом твоим детям было где жить в этой стране.

А все остальное, типа суды, большие братья и госдеп - это демагогия!

Мне искренне жаль Алексея. Жаль его семью, родителей. Он достойные член моего общества и я хотел бы на выборах в мэры проголосовать на него.
Пусть он не хозяйственник. Но МЭР и не должен быть хорош во всем. Для этого у него есть команда, которую он вокруг себя будет набирать. Главное у него должна быть харизма. А у Навального она безусловно есть.

Но это я не в плане дискуссии, просто высказал мнение свое.

То есть ты считаешь нормально, что Навальный сначала пишет заявление на национал социалистов, и человек получает 3 года зоны, а потом Навальный идет и выступает на "Русском марше" и рассказывает про национализм в интервью про русских.п ро нацию и типа он националист, через год полтора уже он был либералом.
Ему верить себя не уважать

Меня всегда удивляла позиция, что если ты Русский, то ты обязательно должен быть Националистом!
С чего это вдруг Навальные стал или был Националистом то?
На Русский марш и я всегда ходил и буду ходить... и что?!

Потом стал (был) Либералом... можно узнать как это вот так становятся кем-то?! Палочкой-выручалочкой махнул и ХЛОП, я уже Гринписовец!!!
А самое главное как и кто ЭТО определяет?! Он стал Либералом! ЭТО КАК ВООБЩЕ???!!!!!

Я ему верю. Пусть по твоему, я себя не уважаю. Ок. Спорить не буду. У каждого своя точка зрения.

верить навальному? по-моему, поддержанты еще более зомбированы, чем весь первый канал со своей аудиторией. я вот реально не понимаю, если ты выступаешь против власти, какого лешего начинаешь сразу считать, что закон на тебя не распространяется? что ходор, что навальный - украл-получи. все по муссолини - для друзей все, а для врагов - закон.

Aerostar писал(а): http://www.gazeta.ru/news/social/2011/0 ... 3501.shtml

хищение и попытка хищения - это несколько разные вещи.

Ну правильно, нужен же клоун, который хомячков будет отвлекать ))))

на самом деле абсолютно пофиг кто такой Навальный - честный он, нечестный, либерал или провокатор как тут пишут по ссылке выше - дело в том что это абсолютно неважно! - суть не в персоне, а в делах и последствиях этих дел или вернее в реакции на эти дела. Даже если предположить, что Навальный матрешка КГБ - что мутит а потом сажают честных людей а его нет - то я вам скажу не в этом суть - обижаться на то что вот меня посадили а его нет, хотя стояли рядом - это извините детсад - каждый сам определяет свою позицию и несет за нее ответственность и неважно что стало катализатором формирования этой позиции. Как я писал - мне не шибко интересно что в итоге будет с Навальным (если он агент КГБ то его не должны посадить, а если посадят то это ж как надо любить родное КГБ чтоб идти на такие жертвы ) Но - двойные стандартны в судебной системе они налицо! - Знаете что в большей степени возмутило людей в провинции? - То что в судебной практике по подобным делам и с таким сроком давности не сажают! - максимум условно. Здесь очевидный прецендент - и вот это и пугает. Что делать? А что можно делать? Митинговать? - на предмет чего?- примите хороший закон? - так он и так хороший - просто немного двойственный, а двойственность проистекает не от закона - а от толкователей... тогда чтож получается - надо толкователей поменять? Ну а это уже другой митинг... и другая статья. Как говорится низы еще не дозрели, а верхи еще могут...

ну, как бы, на мой взгляд, так и должно быть. нельзя сегодня протестовать против наркотиков, а завтра распространять их. орешь про попил бюджета - так и сам не пили. а уж напилил - ответь по всей строгости. или законом не предусмотрен такой срок? или прецедентное право ввели? его деятельность - это отягчающее обстоятельство, за что он и получил свой пятерик. т.е. попадись он, напр, пьяным, или соверши наезд на пешехода и ему за это по всей строгости, максимальный срок - это да, была б политика чистой воды, но не в этом случае

я не понимаю, что вы уперлись в Навального? Мне вот он совершенно не интересен, как жвачка...
Построенная вертикаль не дерево, на ней сучьев нет... голый скользкий столб
Навальный не из тех, кто может по нему взобраться или срубить...

Сергей +100500

ну, Господа, тогда надо ждать Масленицу - именно в этот день выявляются способные залезть по голому скользкому столбу

не всё коту масленница.... до 18 года чуда не произойдет, если только в 17-м чего не случится....