Форум | АмАвто

макс, правосудие везде такое, не надо делить на наше и не наше
http://ac360.blogs.cnn.com/2012/08/09/t ... hpt=ac_mid
вкратце: американский мусорок утверждает, что чувак выстрелил себе в голову сам, типа он всяких мудаков видел. А то, что он в это время сидел на заднем сиденье полицейского авто со скованными за спиной руками, так то хуйня

Игрок, походу попутал "мусорской произвол" и "правосудие"...
А то, что перегибы в парвосудии бывают - это известное дело, только где-то их 10 на 1000, а где-то - 990...

коль, да не попутал, просто с телефона искать неудобно. Это везде так и процент одинаков. В бытовых случаях там да, статистика будет разной. А все общественно-значимые всегда заканчиваются в пользу власти везде

Не общественно-значимые, а политически-значимые. Общественно-значимые - вот тут не факт как раз, общественное мнение может не совпадать с государственным, и так оно и "прорывается" на поверхность.

не суть. Везде одно и то же. Ну и не надо из пезд делать политических узников, это-то уж точно не причем

Дык из них их уже сделали, в глазах части общественности. Очень многие считают, что такое громкое судилище - из-за теста песни (и на самом деле так и было в начале, а потом резко задний ход дали, но политические уши так и торчат в каждой речи в суде). И из-за текста столько и шумихи вокруг: даже если сейчас чисто за панк-составляющую осудить, всё равно будет считаться, что за текст.

коля, те кто считает процесс политическим, делают это или по указанию зарубежных товарищей, или клинические идиоты типа новодворской, которым чем хуже, тем лучше. За текст если кто и цеплялся в начале, то разве что какой едраст на должности младшего следователя. Тольк полные идиоты могут считать это прямым указанием путена

Именно, что указания не было, инициатива "снизу" (в порядке лизоблюдства) - показательно наказать, поддержки в верхах не нашла (судя по высказыванию Пу в зарубежных поездках). А политический или нет - задуман может и не политическим, а получилось так, что отвлечься от текста нереально. Грубо говоря, хотели может и за хулиганство наказать, а теперь вывернули всё так, что любой приговор будет выглядеть политическим. И если действительно волны нет - то остается только просто выпускать, вообще без санкций.

решил запостить сюда

http://www.utro.ru/articles/2012/08/13/1065243.shtml

вот неприятно читать это, надо бы РПЦ занятся все же собой

Осудят по справедливости, к бабке не ходи
http://naganoff.livejournal.com/65182.html

Я думаю, что дадут по минимуму, и то для того, чтобы арест подпереть.

А я так считаю:
1. что если бы верующие были бы оскорблены, то сами бы дали этим девушкам по заднице (помнится в очень глубоком детстве, лет 5 мне наверное было, меня тётя зимой в храм привела, а я замешкался, растерялся и при входе шапку не снял...так добросердечная бабуля, которой я этим "в душу плюнул"- перед иконами же! чуть башку мне вместе с шапкой не оторвала! Так дёрнула, что я в одну сторону, а пуговицы от шапки в другую! Чуть заикаться не начал...
2. Есть уголовный кодекс, а есть административный! И если мы начнём их "нагибать" как нам захочется, как Шарапов в фильме говорил, ..." то это будет не закон, а кистень..." значит если я соседу в рыло дам, то мне 15 суток "светит", а если священнику (особенно тому, который на БМВ пьяный чудесил) мне 7 лет? А эти дуры (кто против? "пропишите" им общественные работы или (и) выпишите им большой штраф за хулиганство) если бы спели свою песню на улице, но все бы посмеялись, либо "чумовоз" бы вызвали! А тут ни разбили ничего, ни священников ни били...просто спели-станцевали! Да если бы им по-заднице верующие на месте дали, так их бы все уже забыли, а теперь о них во всём мире говорят, в мученицы и святые записывают...Идиоты и сделали по-идиотски, ну и получили обратный эффект!
И сдаётся мне, что такой резонанс пошел именно потому, что г-н Гундяев (табачный) друг и соратник господина.... Ну как с Уриновым было... Вы же помните что было, когда охрана Уринова поколотила "неизвестного бизнесмена из Голландии", который потом оказался(ну кто ж знал ! Просто набили рожу водителю не уступившиму дорогу автомобилю шефа...) зятем... Так что если бы был просто бизнесмен (да хоть какой!) ну искали бы этих дебилов с привлечением за нанесённые побои, а в этом случае через пол-часа ФСО нашло, а потом и папу Уринова "к ногтю" прижали, и у самого 3 банка закрыли... и пр. и пр. и пр.
Да и вообще! У нас церковь от Государства отделена! Это дело либо Синода (отлучите этих дур от церкви! Кто против!) Либо написанных для всех случаев кодексов...а в этом случае статьи в УК и нету! О чём не раз писали юристы и адвокаты! Высасываем из пальца подчиняясь давлению сверху?????
Да и вообще я считаю, что Бог у каждого в душе! И каждый к нему как может, так и обращается! И для этого не обязательны "посредники" особенно такие...с невменяемо дорогими часами напоказ, либо пьяные за рулём... так что кого оскорбили-то?

Да, вот ссылка на реальные съёмки в храме.

Я думаю что по трёхе точно впаяют, что бы другим не повадно было, хотя я бы дал побольше

Нил писал(а):А я так считаю:
1. что если бы верующие были бы оскорблены, то сами бы дали этим девушкам по заднице (помнится в очень глубоком детстве, лет 5 мне наверное было, меня тётя зимой в храм привела, а я замешкался, растерялся и при входе шапку не снял...так добросердечная бабуля, которой я этим "в душу плюнул"- перед иконами же! чуть башку мне вместе с шапкой не оторвала! Так дёрнула, что я в одну сторону, а пуговицы от шапки в другую! Чуть заикаться не начал...
2. Есть уголовный кодекс, а есть административный! И если мы начнём их "нагибать" как нам захочется, как Шарапов в фильме говорил, ..." то это будет не закон, а кистень..." значит если я соседу в рыло дам, то мне 15 суток "светит", а если священнику (особенно тому, который на БМВ пьяный чудесил) мне 7 лет? А эти дуры (кто против? "пропишите" им общественные работы или (и) выпишите им большой штраф за хулиганство) если бы спели свою песню на улице, но все бы посмеялись, либо "чумовоз" бы вызвали! А тут ни разбили ничего, ни священников ни били...просто спели-станцевали! Да если бы им по-заднице верующие на месте дали, так их бы все уже забыли, а теперь о них во всём мире говорят, в мученицы и святые записывают...Идиоты и сделали по-идиотски, ну и получили обратный эффект!
И сдаётся мне, что такой резонанс пошел именно потому, что г-н Гундяев (табачный) друг и соратник господина.... Ну как с Уриновым было... Вы же помните что было, когда охрана Уринова поколотила "неизвестного бизнесмена из Голландии", который потом оказался(ну кто ж знал ! Просто набили рожу водителю не уступившиму дорогу автомобилю шефа...) зятем... Так что если бы был просто бизнесмен (да хоть какой!) ну искали бы этих дебилов с привлечением за нанесённые побои, а в этом случае через пол-часа ФСО нашло, а потом и папу Уринова "к ногтю" прижали, и у самого 3 банка закрыли... и пр. и пр. и пр.
Да и вообще! У нас церковь от Государства отделена! Это дело либо Синода (отлучите этих дур от церкви! Кто против!) Либо написанных для всех случаев кодексов...а в этом случае статьи в УК и нету! О чём не раз писали юристы и адвокаты! Высасываем из пальца подчиняясь давлению сверху?????
Да и вообще я считаю, что Бог у каждого в душе! И каждый к нему как может, так и обращается! И для этого не обязательны "посредники" особенно такие...с невменяемо дорогими часами напоказ, либо пьяные за рулём... так что кого оскорбили-то?

ну допустим даже меня. моих знакомых. моих родных. не столь даже важно. что там в самом храме за балаган. но это символ. а построен он был. а потом разрушен. и снова построен. значит есть ведь люди которым он нужен.
ведь там и богослужения проходили. и детей крестили. и умерших отпевали. и такие главные праздники для нас как рождество и пасха. они ведь там проводились. туда съежались со всей столицы и округи. и не только большие люди. но и обычные прихожане. и трансляции на всю страну.
и на службу. когда проводили мероприятие в поддержку храма после случившегося. ведь народу пришло очень много. и люди молились.
они типа не в счет?