Форум | АмАвто

В общем не вижу сложностей. Со связи не пропадать. Денег не отдавать.

Сказать прямо - машина была в порядке, походу ты ее угробил. Хоть намек на угрозы почувствую в свой адрес - иду к погонам, все твои данные у меня есть. Досвидос.

Тем. Будь тверже. Если косяка за собой не видишь, все норм будет.

Stranger16rus писал(а):В общем не вижу сложностей. Со связи не пропадать. Денег не отдавать.

Сказать прямо - машина была в порядке, походу ты ее угробил. Хоть намек на угрозы почувствую в свой адрес - иду к погонам, все твои данные у меня есть. Досвидос.

Тем. Будь тверже. Если косяка за собой не видишь, все норм будет.

Есть таки другая движуха, если подольская гопота без всякого
предупреждения приедет ломать ребра-как быть?
мы же живем в чудесном и очень правовом государстве
Тут бабка надвое сказала...

спорная ситуация..
в плане что и послать надо 100%, и не важно есть за тобой косяк или нет.. машину смотрел? смотрел.. купил - пшел нах, ипись с ней сам))
а с другой стороны мнение Тимохи разделяю.. ребра то ценный материал)
надо звонить и аргументировать, имхо.. с приплетом погонов в разговоре)) сказать, заява уже лежит, почую не ладное, будешь иметь проблемы с законом...

есть конечно еще один вариант, приехать с ребятками к нему первым... и пусть сам ребра лечит))

хули там звонить? хули там ехать? чой-то я не верю в "серьезного человека" взывающего к закону о правах потребителя и возврате ср-ств в течении 10 дней. "реальных пацанов" покупашка насмотрелся, как раз по тнт крутили весь день

Илюх, 10 дней это фигня! просто покупан умом обиженный.. а такие могут нахуевертить, и приехать и поломать и тд)))
ждать не стоит, имхо..
лучшее средство защиты как известно - нападение)))

Если к мусорам официально заезжать, то в основном ответ - "вот убьют, тогда и приходите". Ищи, Артём, крюки, чтобы менты не с улицы были. Из какого отдела - не важно. И назначай встречу. ИМХО.

+6.0
АлексРив все ровно сказал.
Ваще думаю само уладитсе.

Из пустого в порожнее. Качаем пресс,рёбра целее будут!

Вот-вот)))

ТимохА писал(а):Вот-вот)))

Какой бы пресс ни был, ствол-то боевой всяко тверже ))))
Это так, к слову пришлось.

Не знаю, канеш, на какой стадии отношения с покупашкой, но, сугубо имхо и немножко обобщив всё то, что было сказано...
При первой же встрече/разговоре с покупателем в первую же очередь выложить инфу о том, что "пенты есичо в курсе", мне так кажется неверно. Тем паче сразу ему слать смс с этой инфой. Я не знаю, конечно, может в Центральной России уже принято в первую очередь при контактах заявлять: "Иванов, друг Шойгу. Если что - подкатит танковая дивизия". Но вообще по идее план разговора должен быть следующий:
- мужик - ты лох. Какой-такой 10-дневный срок? (предварительно необходимо на всякий случай юридически подковаться).
- в договоре прописаны условия расторжения сделки? (опять же подковаться).
- машину смотрел? был удовлетворён?
- у меня нареканий к машине не было, думай сам, что с ней делал.
- и вот тут уже "намекнуть", что в случае перехода отношений в другую плоскость, появится третья сторона, которая "разрулит" эти отношения. Имеются ввиду пенты.

Мне так кажется, что если начать разговор с факта заявления в полицию, то это будет выглядеть в большей степени попыткой развода человеком, имеющего какие-то связи, и пытающегося впарить заведомо неисправную вещь. И на случай претензий у него уже *опа прикрыта.
В данном же случае стоит задача вправить мужику мозги и предостеречь, на всякий случай, от опрометчивых и неверных шагов.
Насчёт "лучшего способа обороны" - надо посмотреть. Может и действительно напомнить о себе первым, а может спокойно (как добропорядочный и законопослушный гражданин) дождаться выхода его на связь, давая тем самым понять, что для тебя эта тема по вполне законным причинам закрыта (см.выше) и претензий со стороны данного чела ты не особо понимаешь (опять же см.план вправления мозгов).

Всё сугубо имхо, повторюсь.

Aerostar писал(а):Не знаю, канеш, на какой стадии отношения с покупашкой, но, сугубо имхо и немножко обобщив всё то, что было сказано...
При первой же встрече/разговоре с покупателем в первую же очередь выложить инфу о том, что "пенты есичо в курсе", мне так кажется неверно. Тем паче сразу ему слать смс с этой инфой. Я не знаю, конечно, может в Центральной России уже принято в первую очередь при контактах заявлять: "Иванов, друг Шойгу. Если что - подкатит танковая дивизия". Но вообще по идее план разговора должен быть следующий:
- мужик - ты лох. Какой-такой 10-дневный срок? (предварительно необходимо на всякий случай юридически подковаться).
- в договоре прописаны условия расторжения сделки? (опять же подковаться).
- машину смотрел? был удовлетворён?
- у меня нареканий к машине не было, думай сам, что с ней делал.
- и вот тут уже "намекнуть", что в случае перехода отношений в другую плоскость, появится третья сторона, которая "разрулит" эти отношения. Имеются ввиду пенты.

Мне так кажется, что если начать разговор с факта заявления в полицию, то это будет выглядеть в большей степени попыткой развода человеком, имеющего какие-то связи, и пытающегося впарить заведомо неисправную вещь. И на случай претензий у него уже *опа прикрыта.
В данном же случае стоит задача вправить мужику мозги и предостеречь, на всякий случай, от опрометчивых и неверных шагов.
Насчёт "лучшего способа обороны" - надо посмотреть. Может и действительно напомнить о себе первым, а может спокойно (как добропорядочный и законопослушный гражданин) дождаться выхода его на связь, давая тем самым понять, что для тебя эта тема по вполне законным причинам закрыта (см.выше) и претензий со стороны данного чела ты не особо понимаешь (опять же см.план вправления мозгов).

Всё сугубо имхо, повторюсь.

все логично. но опять же. нужно отталкиваться от личности. и всегда лучше действовать на опережение. если реально окажется что чел не в адеквате, тогда лучше написать заявление об угрозе, чем потом писать заявление о поломанных ребрах, разбитой голове и попорченном имуществе... зачем ждать?
и не забывайте. Артем как я понимаю не один живет. фиг знает как оно может обернуться. и фиг знает что там у человека в мозгах сидит. но Артему то зачем рисковать своими близкими и сидеть на стреме ожидая приезда каких то гопников или встречи с ними где нибудь в подъезде.
хотя тоже думаю что до жести не дойдет. я вообще думал что в столичном регионе такие личности уже вымерли. в последний раз я с такими "пересекался" в 2006 году. но там всё хуже было. а сейчас то откуда они берутся

Не, заява в ментуре на момент "собеседования" уже конечно должна лежать, и подтверждение этого на руках для презентации тоже должно быть. Имелось ввиду, что это не должно быть первым и главным фактором для убеждения. А то тогда действительно будет выглядеть со стороны как развод.

на моем опыте я сделал давно вывод. тот кто больше всех понтуется и кричит. тот меньше всего делает.

+1. Голимый наезд, обычная болтовня.

monte carlo писал(а):Голимый наезд

- сказал патологоанатом стоя над телом неизвестного...