Страница 41 из 306
					
				
				Добавлено: 01 июн 2009, 00:44
				 Dima
				Посмотрел сегодня Ночь в музее 2, второй раз не пошёл бы....в зале смеха почти не было, скучный...вобщем если совсем делать не чего, то разок посмотреть можно.... НО.... положительных эмоций не получил...
			 
			
					
				
				Добавлено: 01 июн 2009, 01:32
				 BergMan
				"Самый лучший фильм 2" - первый опус Харламова и Ко посмотрел целиком, местами было прикольно....а этот.... хватило на 30 минут...уужоснах, ну и гуано !  
 
"Тарас Бульба" - восторга не испытал. Средний фильм. У Бортко есть куда лучше творения !  
и я согласен, всё точно обозначено !
 
			 
			
					
				
				Добавлено: 01 июн 2009, 10:52
				 apollo
				Dima писал(а):Посмотрел сегодня Ночь в музее 2, второй раз не пошёл бы....в зале смеха почти не было, скучный...вобщем если совсем делать не чего, то разок посмотреть можно.... НО.... положительных эмоций не получил...
Димка, ты вчера в Капитолии его смотрел? На Хомяке был? Моя машинка рядом стояла.
Фильм P.S. Я люблю тебя - очень трогательная мелодрама. Рекомендую для просмотра со своей половинкой.
 
			 
			
					
				
				Добавлено: 01 июн 2009, 12:36
				 Dima
				apollo писал(а):Dima писал(а):Посмотрел сегодня Ночь в музее 2, второй раз не пошёл бы....в зале смеха почти не было, скучный...вобщем если совсем делать не чего, то разок посмотреть можно.... НО.... положительных эмоций не получил...
Димка, ты вчера в Капитолии его смотрел? На Хомяке был? Моя машинка рядом стояла.
Фильм P.S. Я люблю тебя - очень трогательная мелодрама. Рекомендую для просмотра со своей половинкой.
 
Вчера в капитолии что то полно знакомых было, видел Марк Маркофкина, Кадила Михаила М, Конкорд Лёхи моёго сотрудника...во как! 

 
			 
			
					
				
				Добавлено: 05 июн 2009, 13:41
				 Dmitry171
				ну что, прочитал и просмотрел Демоны и Ангелы  
 
сначала о книге... конечно не шедевр литературы... хотя может это трудности перевода  

 ... как дедектив интересен, но пестрит оборотами, которые считаются плохим тоном в написании детективов, пример "Сыщик увидел как что то блеснуло в траве, он пошел ближе, поднял его... - Теперь мне все понятно, подумал он"... - тобишь все артефакты должны быть описаны по ходу и основная конва рассуждения тоже... но это мелочи, потому как сама книга чем то похожа на адаптированный сценарий.... поэтому некоторые вещи можно и простить...
... теперь фильм... я был в шоке... полный отстой... они выкинули из книги очень многие моменты, которые многое обясняли... т.е. книга более ЛОГИЧНА, как нистранно ДИНАМИЧНА, а концовка более ФЕЕРИЧНА! и главное очень многие сюжеты так и просятся на экран... но фильм создал впечатление что денег не хватило - никаких тебе спецэфектов, ни динамики... все как то кусками... и мне вполне понятно почему например возникает вопрос - а нафига здесь вообще антиматерия.... (в книге логично описывается почему именно антиматерия а не просто какая нибудь бомбочка)
... но самое непонятное - как им НЕ удалось воспроизвести динамики? нафига переделали сюжет и цель - в книге цель была найти бомбу, потому как ее нельзя было обезвредить изначально (в отличии от фильма) это как раз и нагнетало неотвратимость и давало динамику - спасение кардиналов по книге - это вообще побочный продукт был - они вообще были ничто по сравнению с угрозой уничтожения церкви..
... вобщем я могу писать долго  

... но как я и говорил книга прозвела впечатление уже почти готового сценария... ее просто надо было экранизировать.. со всеми спецэфектами.. особенно концовки - то как концовку сделали в фильме... на порядок хуже чем в книге...
... вобщем получил удовольствие от чтения... и не получил от фильма...  

 
			 
			
					
				
				Добавлено: 05 июн 2009, 14:10
				 Dima
				Ну это как обычно в твоём случае 

   Терминатор 4 в печатном издании тоже есть? 

 
			 
			
					
				
				Добавлено: 05 июн 2009, 14:25
				 Dmitry171
				не знаю... но вот Лукас к звездным войнам выпустил книгу на основе переработки сценария... т.е. сначала был фильм, потом книга.. получилось очень даже хорошо.. впрочем как и все у Лукаса  

 ...
.. что касается Терминатора... то он мне уже заранее нравится  

 ... а главный герой вообще один из моих любимых актеров  

 
			 
			
					
				
				Добавлено: 05 июн 2009, 14:34
				 Николай Пименов
				Смотрел экранку, заценить сюжет и т.п. Ужосссс...
			 
			
					
				
				Добавлено: 05 июн 2009, 14:37
				 Dmitry171
				Николай Пименов писал(а):Смотрел экранку, заценить сюжет и т.п. Ужосссс...
ты это про что?  

 
			 
			
					
				
				Добавлено: 05 июн 2009, 14:46
				 Николай Пименов
				Только что названный Т-4...
			 
			
					
				
				Добавлено: 05 июн 2009, 15:19
				 Dima
				Николай Пименов писал(а):Только что названный Т-4...
Да вам батенька не угодишь...у тебя мне кажется сегодня настроение не очень? 

 
			 
			
					
				
				Добавлено: 05 июн 2009, 15:54
				 Николай Пименов
				Да нет, просто ностальгия по приличному кино - в том же Т2 СЮЖЕТА гораздо больше и какой-то он "правильный". А здесь чо? "я таки человек со свободной волей, сколько искусственных частей не поставьте, и вырву я ваш жучок, и сделаю всё по-своему". С таким сюжетом среднепаршивых фильмов сколько уже было? Десятка два? Хочу "Молчание Ягнят"! "Запах Женщины"! "Адвокат Дьявола"! "Схватка" наконец!
			 
			
					
				
				Добавлено: 05 июн 2009, 15:58
				 SerGT
				Николай Пименов писал(а):Хочу "Молчание Ягнят"! "Запах Женщины"! "Адвокат Дьявола"! "Схватка" наконец!
Под "Схваткой" ты "Обитаемый остров" имеешь ввиду? 
 
Тогда лучше не надо... 

 
			 
			
					
				
				Добавлено: 05 июн 2009, 16:01
				 Николай Пименов
				Под Схваткой я подразумеваю Схватку. Просто, без предисловий и двоеточий. The Heat.
			 
			
					
				
				Добавлено: 05 июн 2009, 16:08
				 Dima
				А я вот с удовольствие посмотрю сегодня Т4!!! Завтра расскажу!