Страница 1 из 3

Владельца ВАЗ-21099 оштрафовали за превышение на 217 км/ч

Добавлено: 11 сен 2009, 13:52
SpaceBar
Житель Казани Сергей Меньшиков получил из ГИБДД штрафную квитанцию с данными фотовидеофиксации за езду по населенному пункту со скоростью 277 километров в час. При этом водитель управлял подержанным ВАЗ-21099, который по паспортным данным не может развить скорость выше 160 километров в час. Об этом в четверг сообщила "Российская газета".
Получив квитанцию, Меньшиков обратился в Советский районный суд Казани с требованием обжаловать постановление ГИБДД. По словам автовладельца, он не мог превысить скорость на 217 километров в час из-за пробок: "В постановлении значилось, что это произошло около девяти часов утра, когда я ехал из поселка Дербышки в сторону Казани. То есть в то время, когда на дорогах сплошные пробки и с трудом можно передвигаться", - пояснил корреспонденту "Российской газеты" Меньшиков.
В Управлении ГИБДД по Татарстану факт ошибочной фиксации нарушения скорости не опровергают. "В день мы обрабатываем до шести тысяч постановлений по делам об административном нарушении, поэтому неудивительно, если наш сотрудник пропустил ошибку, выданную фотовидеофиксатором", - заявил начальник отдела административно-правоприменительной деятельности Госавтоинспекции Татарстана Ильгам Калимуллин.
В суде Сергей Меньшиков собирается не только отменить постановление о наложении штрафа, но и добиться компенсации морального ущерба.
auto.lenta.ru

Комменты порадовали тоже :)

Re: Владельца ВАЗ-21099 оштрафовали за превышение на 217 км/

Добавлено: 11 сен 2009, 14:00
игрок
SpaceBar писал(а):но и добиться компенсации морального ущерба.
урод, имхо.

Добавлено: 11 сен 2009, 14:03
Dmitry171
почему урод - просто парню нужны деньги... девятка то подержанная :)

Добавлено: 11 сен 2009, 14:21
игрок
урод, потому как пытается развести. "чиста па пацански". не люблю таких быдланов. с детства. правда, они меня не любили еще больше :-)

Добавлено: 12 сен 2009, 00:03
Giggles
Да ладно - государство нас обирает почем зря, почему же не срубить с них бабла, если представляется такая (совершенно законная) возможность? :D

Добавлено: 12 сен 2009, 11:38
Dima
Да никакого возмещения морального ущерба он не получит.

Добавлено: 12 сен 2009, 12:54
El'Dorado
Dima писал(а):Да никакого возмещения морального ущерба он не получит.
В нашей стране точно...

Добавлено: 12 сен 2009, 16:58
игрок
так и не за что. если менты отказывались и стояли на своем, что типа прибор пофиксил, надо платить - то да, это другой разговор. а когда сразу же аннулируют, по причине каких-то накладок... да и наверняка на квитанции есть контакты, куда обращаться в спорных вопросах.

а с гос-ва деньги надо по-другому рубить :-)

Добавлено: 13 сен 2009, 19:29
SergAleksandr
игрок писал(а):так и не за что. если менты отказывались и стояли на своем, что типа прибор пофиксил, надо платить - то да, это другой разговор. а когда сразу же аннулируют, по причине каких-то накладок... да и наверняка на квитанции есть контакты, куда обращаться в спорных вопросах.

а с гос-ва деньги надо по-другому рубить :-)
Просветите пожалуйста, каким образом ?

Добавлено: 13 сен 2009, 22:11
gasgas
Сергей Александрович писал(а):
игрок писал(а):так и не за что. если менты отказывались и стояли на своем, что типа прибор пофиксил, надо платить - то да, это другой разговор. а когда сразу же аннулируют, по причине каких-то накладок... да и наверняка на квитанции есть контакты, куда обращаться в спорных вопросах.

а с гос-ва деньги надо по-другому рубить :-)
Просветите пожалуйста, каким образом ?
рома, берёза, миша....

Добавлено: 13 сен 2009, 22:57
Mr.Miller
Видел этот сюжет по телеку.
И чела этого тоже видел. Обычный молодой человек, на обычной девятке.
А растиражировали данный случай не из-за того, что он на моральный ущерб подаст, а из-за того, что данный случай является прецендентом в практике фиксации автоматом!
Если машина ошиблась, то почему она именно в вашем случае не может ошибиться ?!
Вот в чем главная загвоздка.
И менты Казани не хотели эту проблему выносить на границы области, НО!
Поэтому многие адвокаты сейчас потирают руки на предмет обжалования многих штрафных санкций с применением видеофиксаторов.

А на предмет "урод и быдлан" скажу так. Нельзя быть таким категоричным. Человек пытается добится правды, и ко всему прочему за свои мытарства по госучреждениям, требует денежного возмещения. И это НОРМАЛЬНО!!!
Почему то у нас привыкли, что "... нас еб..т, а мы крепчаем..."
Я предполагаю что он выслушал в ГАИ Республики Татарстан когда пришел туда первый раз... это наверняка надо было писать на диктофон... и что ему еще предстоит выслушать.
Вообщем молодец чел, но жаль, что в нашей стране он добьется максимум извинений от гаи....

Добавлено: 14 сен 2009, 10:36
Dima
Вот здесь согласен с Женей, на урода и быдлана он не похож, обычный парень, на обычной 21099, без всякого колхозинга...

Добавлено: 14 сен 2009, 11:25
игрок
значит у нас разный порог определения быдланства, только и всего.

сильно подозреваю, что мытарств там не было, так же как и "особого" отношения. все-таки место, куда он обращался, это технический центр, не к постовому же гаишнеку он подходил с квитанцией, а там люди покультурнее сидят.
Человек пытается добится правды
какой правды? жень, ну покажи, какая такая правда еще может быть, когда ему сразу же сняли штраф и извинились за техническую накладку. я б понимаю, если б ему через суд пришлось доказывать, что он не ехал 200 км/ч, вот в этом случае и правда была бы, да и компенсация была бы заслуженной. а тут молодняк начитался того, какие компенсации в америке выплачивают и решил того же добиться. жень, ну не пойдешь же ты с жэком или почтой судиться по моралке, если почта напр. перепутает и кинет тебе квитанцию от соседней квартиры, которая на 2 комнаты больше? или жэк ошибочно посчитает тебе миллион кубов воды. ну посчитал, ну и что? позвонил/подъехал, вопрос решен. и куй в том жэке кто извинится.

и я не думаю, что на ваших квитанциях нет адреса, телефона и фразы типа "в случае неясности, несогласия и т.д. обращайтесь в...".

так что адвокаты могут сколь угодно потирать свои пухлые ручки, ничего они не добьются.

Добавлено: 14 сен 2009, 11:28
Dima
...ну моральный ущерб ему точно никто возмещать не будет...

Добавлено: 14 сен 2009, 11:32
Dima
gasgas писал(а):
Сергей Александрович писал(а):
игрок писал(а):так и не за что. если менты отказывались и стояли на своем, что типа прибор пофиксил, надо платить - то да, это другой разговор. а когда сразу же аннулируют, по причине каких-то накладок... да и наверняка на квитанции есть контакты, куда обращаться в спорных вопросах.

а с гос-ва деньги надо по-другому рубить :-)
Просветите пожалуйста, каким образом ?
рома, берёза, миша....
Я ничего не понимаю? о чём речь?