Мне опять разбили машину...

Виктор В

Машину жалко, конечно. Главное, что сам цел остался. А по поводу сиеравода ничего цензурного сказать не могу.

Сообщение **Silver** » 25 сен 2007, 11:15

Ну вот жеж непруха! А ещё говорят что бомба в одну воронку не падает

Года не прошло и тебе опять всё по новой с правой стороной возиться и на гаи/страховщиков время-нервы тратить

Димка крепись!

Хорошо что в зеркало посмотрел!!!!! Ты только представь КАК бы могла ситуация развиваться - пьяное быдло бы пропустил, а сам

(тьфу*3)

Elektrod писал(а):Зря освидетельствоние делали, если он пьяный был со свтраховкой проблемы возникнут.

С чего же это зря?

Проблемы со страховой действительно возникнут, только у того кто пьяный был. По идее Димка по страховке получит что ему насчитают, а страх.компания будет с пьяного взыскивать.

У нас вроде были тут люди из страховых компаний, расскажите плиз

Slavva · Сообщение **Slavva** » 25 сен 2007, 12:54

Silver писал(а):Ну вот жеж непруха! А ещё говорят что бомба в одну воронку не падает Года не прошло и тебе опять всё по новой с правой стороной возиться и на гаи/страховщиков время-нервы тратить
Димка крепись!

Хорошо что в зеркало посмотрел!!!!! Ты только представь КАК бы могла ситуация развиваться - пьяное быдло бы пропустил, а сам (тьфу*3)

Elektrod писал(а):Зря освидетельствоние делали, если он пьяный был со свтраховкой проблемы возникнут.
С чего же это зря? Проблемы со страховой действительно возникнут, только у того кто пьяный был. По идее Димка по страховке получит что ему насчитают, а страх.компания будет с пьяного взыскивать.

У нас вроде были тут люди из страховых компаний, расскажите плиз

Леш все абсолютно верно говоришь.
Дим, сочувствую, главное что все целы и даже уроды (хотя в репу надо было дать)...

utug · Сообщение **utug** » 25 сен 2007, 13:35

Соболезную...

VBV455-99 · Сообщение **VBV455-99** » 25 сен 2007, 16:14

KMS писал(а):Таких как "красавец" на Сьерре кастрировать надо. Чтоб не плодились. Быдло пролетарское, блин

К сожалению, кастрация здесь вряд ли поможет - такие начнут перекрёстным распылением размножаться!..

Roker писал(а):А по поводу этих людей, моя ненаглядная очень правельно сказала:
Таким даже мстить не хочеться, их жизнь уже наказала тем, что они такие...

Очень верно подмечено!
Один умный человек (кажется - А. Вольский) ещё в начале в 90-х годов прошлого века сказал, что после всех потрясений две трети населения страны нуждаются в помощи психиатра. А буквально на днях электронные СМИ привели мнение специалистов о том, что уже каждому четвёртому жителю государства в той или иной степени требуется помощь такого специалиста...

Roker · Сообщение **Roker** » 25 сен 2007, 20:01

Silver писал(а):Ну вот жеж непруха! А ещё говорят что бомба в одну воронку не падает Года не прошло и тебе опять всё по новой с правой стороной возиться и на гаи/страховщиков время-нервы тратить
Димка крепись!

Вот уж точно, везет мне на уро... в общем на не хороших людей. А главное обидно, ладно бы сам въехал куда нибуть(хотя конечно не хотелось бы), а то все время меня долбят.

Silver писал(а):Хорошо что в зеркало посмотрел!!!!! Ты только представь КАК бы могла ситуация развиваться - пьяное быдло бы пропустил, а сам (тьфу*3)

Я об этом тоже уже думал. Теперь то я точно знаю, что на дороге даже в экстремальной ситуации нельзя действовать на авось. И кажущееся на первый взгляд правельным решение, на поверку оказывается единственно не верным.

Elektrod писал(а):Зря освидетельствоние делали, если он пьяный был со свтраховкой проблемы возникнут.

Silver писал(а):С чего же это зря? Проблемы со страховой действительно возникнут, только у того кто пьяный был. По идее Димка по страховке получит что ему насчитают, а страх.компания будет с пьяного взыскивать.

У нас вроде были тут люди из страховых компаний, расскажите плиз

А вот этот момент меня тоже пугает. Дело в том, что мне уже несколько человек сказало что могут быть проблемы. И самое главное, в моей страховой компании которая сама будет заниматься оформлением документов и контактами с его страховой, мне тоже сказали, что если пьяный был, то это на усмотрение страховой компании.

Nekkro · Сообщение **Nekkro** » 25 сен 2007, 20:59

VBV455-99 писал(а):каждому четвёртому жителю государства в той или иной степени требуется помощь такого специалиста...

Не помощь психиатра им нужна, а расстрел либо газовые камеры

Pratas · Сообщение **Pratas** » 26 сен 2007, 01:33

Roker писал(а):
Silver писал(а):Ну вот жеж непруха! А ещё говорят что бомба в одну воронку не падает Года не прошло и тебе опять всё по новой с правой стороной возиться и на гаи/страховщиков время-нервы тратить
Димка крепись!
Вот уж точно, везет мне на уро... в общем на не хороших людей. А главное обидно, ладно бы сам въехал куда нибуть(хотя конечно не хотелось бы), а то все время меня долбят.

ничего так просто в "этой" жизни не бывает ....

gasgas · Сообщение **gasgas** » 26 сен 2007, 10:32

час назад на работу поехал... мерс стоял на левой дорожке я ехал по правой в итоге он не глядя стартует...

Сообщение **Silver** » 26 сен 2007, 10:51

"час назад" - это как ты так быстро успел всё разрулить и до работы доехать?

"Разобрались на месте" ?

gasgas · Сообщение **gasgas** » 26 сен 2007, 13:30

нее выезжал из дома на работу... гаишник приехал через 15 мин

протокол...заехал домой скинул фотки и поехал

Сообщение **Dima** » 26 сен 2007, 13:44

Теперь со страховой решать вопрос нужно?

FR · Сообщение FR » 26 сен 2007, 15:57

Silver писал(а):У нас вроде были тут люди из страховых компаний, расскажите плиз

ну в общем то проблемы будут... и будут далеко не у того кто нахрюкался...
ход событий такой: - подаете документы в страховую виновника - типа "Шо за НАХ!" они смотрять жокументы ...справки .... а там написанно "в стельку пьян" ... тут же юр.отдел страховой отписывает что случай не страховой, т.к. на основании пункта такого то - водила должен быть трезвым. и усе.... все вопросы только к тому самому черту который пъяный был... и только через суд, .... по 30 копеек в месяц....

Посоветовался с юр.отделом....

ТЕОРЕТИЧЕСКИ! именно теоретически

страховая компания по ОСАГО ОБЯЗАННА ЗАПЛАТИТЬ... а потом взыскивать с пьяного.....

Elektrod · Сообщение **Elektrod** » 26 сен 2007, 17:35

FR писал(а):
Silver писал(а):У нас вроде были тут люди из страховых компаний, расскажите плиз

ну в общем то проблемы будут... и будут далеко не у того кто нахрюкался...
ход событий такой: - подаете документы в страховую виновника - типа "Шо за НАХ!" они смотрять жокументы ...справки .... а там написанно "в стельку пьян" ... тут же юр.отдел страховой отписывает что случай не страховой, т.к. на основании пункта такого то - водила должен быть трезвым. и усе.... все вопросы только к тому самому черту который пъяный был... и только через суд, .... по 30 копеек в месяц....

Посоветовался с юр.отделом....

ТЕОРЕТИЧЕСКИ! именно теоретически страховая компания по ОСАГО ОБЯЗАННА ЗАПЛАТИТЬ... а потом взыскивать с пьяного.....

Но в договоре страхования написано если виновник не трезв, отказ в выплате 100% и по ОСАГО и по КАСКО

VBV455-99 · Сообщение **VBV455-99** » 26 сен 2007, 20:09

KMS писал(а):Не помощь психиатра им нужна, а расстрел либо газовые камеры

При таком раскладе весьма вероятно, что некто, обременённый властными полномочиями и относящийся к категории "каждый четвёртый", раньше воплотит в жизнь деклариуемый здесь принцип "расстрел либо газовые камеры"...

Нет, "такой хоккей нам не нужен!".